返还原物纠纷 (2016)鲁09民终2776号
裁判要旨
位于泰安市泰山区创业大街凤台小区3号楼1单元2楼西户的房屋,原告于晓国参加单位房改后于2002年取得了该房的产权,成为该房的所有权人,对该房屋享有占有、使用、受益和处分的权利。因原告与被告聂玉印系亲戚关系,原告同意被告自2010年在此房屋居住至今,被告没有证据证实原告向其出售或者赠与了该房屋,双方形成的是借住房屋关系,原告有权要求被告在一定合理期限内退还借住的房屋,故此,原告请求被告搬出该房屋、带走自身财物的诉讼请求,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。被告聂玉印辩称原告购房时曾向其父母借款的主张,与本案无关,一审法院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、一百一十七条的规定,判决:一、被告聂玉印、李霞于本判决生效之日起三十日内,返还原告于晓国位于泰安市泰山区创业大街凤台小区3号楼1单元2楼西户的房屋。二、被告聂玉印、李霞搬出该房屋时,其自有财物一并带走。案件受理费2150元,由被告承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审期间,上诉人提交2005年1月23日山东泰开电气有限公司出具
摘要
位于泰安市泰山区创业大街凤台小区3号楼1单元2楼西户的房屋,原告于晓国参加单位房改后于2002年取得了该房的产权,成为该房的所有权人,对该房屋享有占有、使用、受益和处分的权利。因原告与被告聂玉印系亲戚关系,原告同意被告自2010年在此房屋居住至今,被告没有证据证实原告向其出售或者赠与了该房屋,双方形成的是借住房屋关系,原告有权要求被告在一定合理期限内退还借住的房屋,故此,原告请求被告搬出该房屋、带走自身财物的诉讼请求,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。被告聂玉印辩称原告购房时曾向其父母借款的主张,与本案无关,一审法院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、一百一十七条的规定,判
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2776号上诉人(原审被告):聂玉印,男,1978年12月22日出生,汉族,居民,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:李岩,山东泰诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘国庆,山东泰诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):李霞,女,1982年4月5日出生,汉族,居民,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:李岩,山东泰诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:……