（2015）沪二中民一（民）终字第2909号

尹某某就原审法院认定的误工费和被扶养人生活费提出异议，要求误工费按每月2，400元标准计算；被扶养人生活费按70%的系数计算。关于误工费，尹某某在原审未提供受伤前后收入明细的相关证据，原审法院按本市职工最低工资标准每月2，020元作为计算误工费的依据，并无不当。而依据尹某某在二审期间新提供的证据，其2010年平均每月收入较之2009年实际减少1，063元。因此，原审法院按上述标准认定的误工费数额已超出尹某某的实际误工损失，现人保宝山支公司、通豪物流公司对原审认定的误工费数额并无异议，故本院予以确认。尹某某上诉要求按每月2，400元的标准改判误工费，没有事实依据，本院不予支持。关于被扶养人生活费，依据审判掌握的尺度，伤残八至十级原则上认定为不影响劳动能力。但考虑到尹某某因交通事故身体多处残疾，对其今后从事体力劳动确有较大的影响，故应适当给付被扶养人生活费。原审法院适用城镇标准按XXX伤残的系数酌情认定的被扶养人生活费，已照顾到尹某某的实际情况，本院予以确认。尹某某上诉要求按70%的系数改判被扶养人生活费，依据并不充分，本院一并不予支持。综上所述，原审法院所作判决正确，本院应予维持。依照《

尹某某就原审法院认定的误工费和被扶养人生活费提出异议，要求误工费按每月2，400元标准计算；被扶养人生活费按70%的系数计算。关于误工费，尹某某在原审未提供受伤前后收入明细的相关证据，原审法院按本市职工最低工资标准每月2，020元作为计算误工费的依据，并无不当。而依据尹某某在二审期间新提供的证据，其2010年平均每月收入较之2009年实际减少1，063元。因此，原审法院按上述标准认定的误工费数额已超出尹某某的实际误工损失，现人保宝山支公司、通豪物流公司对原审认定的误工费数额并无异议，故本院予以确认。尹某某上诉要求按每月2，400元的标准改判误工费，没有事实依据，本院不予支持。关于被扶养人生活费

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2909号上诉人（原审原告）尹某某，男，1972年2月29日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人杭舟，上海斐航律师事务所律师。委托代理人朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海通豪国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人谭卫宏，总经理。委托代理人朱成江。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司……