（2015）芜中民一终字第00274号

当事人对自己的诉讼请求负有举证责任。纪香英诉求山西六建集团给付劳务费，但其所举证据不能证明其为山西六建集团芜湖有限责任公司提供劳务，故对其诉讼请求不予支持。综上，经该院审判委员会讨论决定，原审法院判决：驳回纪香英的诉讼请求。案件受理费减半收取171元，由纪香英负担。纪香英上诉称：杨传凯为被上诉人山西六建集团芜湖有限责任公司任命的康永泰工程的项目负责人，郭子贵、姚光铨为杨传凯的代理人。2013年7月20日，上诉人与被上诉人山西六建集团芜湖有限责任公司签订聘用合同，合同明确约定被上诉人聘请上诉人作为芜湖康永泰工程的工地现场后勤管理，月工资3000元，每月话费补助100元。山西六建集团有限公司安徽分公司分别于2014年1月27日、2014年8月13日两次支付上诉人工资合计34100元。上诉人与被上诉人之间的劳务关系明确。上诉人自2013年3月1日起就在工地上班，停工期间作为留守人员工作至2014年8月止。上诉人履行了劳动义务，被上诉人应当支付工资，被上诉人以上诉人是姚光铨的妻子否认其与被上诉人之间的劳务关系是错误的。山西六建集团芜湖有限公司为山西六建集团有限公司安徽分公司成立的项目公司，山西

当事人对自己的诉讼请求负有举证责任。纪香英诉求山西六建集团给付劳务费，但其所举证据不能证明其为山西六建集团芜湖有限责任公司提供劳务，故对其诉讼请求不予支持。综上，经该院审判委员会讨论决定，原审法院判决：驳回纪香英的诉讼请求。案件受理费减半收取171元，由纪香英负担。纪香英上诉称：杨传凯为被上诉人山西六建集团芜湖有限责任公司任命的康永泰工程的项目负责人，郭子贵、姚光铨为杨传凯的代理人。2013年7月20日，上诉人与被上诉人山西六建集团芜湖有限责任公司签订聘用合同，合同明确约定被上诉人聘请上诉人作为芜湖康永泰工程的工地现场后勤管理，月工资3000元，每月话费补助100元。山西六建集团有限公司安徽分

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00274号上诉人（原审原告）：纪香英，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：韩婷婷，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西六建集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：李督文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：山西六建集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。……