建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民特86号

一、关于申请人萍乡市科环环境工程有限公司申请撤销仲裁裁决理由中首席仲裁员的信息披露问题。经查，萍乡市科环环境工程有限公司依据其与银川市兴庆区掌政镇人民政府签订的《银川市兴庆区掌政镇污水处理厂项目建设工程承包合同》申请银川仲裁委员会仲裁。该案的首席仲裁员王湘儒为仲裁委主任依法指定。申请人所称的王湘儒在宁夏天器律师事务所的同事与被申请人存在利害关系，因王湘儒的同事与本案不存在关联，且法律对此并无禁止性规定，因此，首席仲裁员王湘儒没有违反《银川仲裁委员会仲裁规则》第三十四条仲裁员信息披露的规定，申请人萍乡市科环环境工程有限公司提出的该项申请，本院不予支持。 关于萍乡市科环环境工程有限公司申请撤销仲裁裁决理由中仲裁裁决遗漏当事人北京国环清华环境工程设计研究院有限公司（以下简称北京国环公司）严重违反法定程序。经查，2010年9月7日，申请人萍乡市科环环境工程有限公司与北京国环公司组成联合体投标掌政污水处理厂工程项目，提交的《联系体投标协议》载明：联合体牵头人为萍乡市科环环境工程有限公司，工程设计部分由北京国环公司完成；《投标报价汇总表》载明：设计费用0元。在仲裁庭审中，申请人萍乡市科环环境工程有

一、关于申请人萍乡市科环环境工程有限公司申请撤销仲裁裁决理由中首席仲裁员的信息披露问题。经查，萍乡市科环环境工程有限公司依据其与银川市兴庆区掌政镇人民政府签订的《银川市兴庆区掌政镇污水处理厂项目建设工程承包合同》申请银川仲裁委员会仲裁。该案的首席仲裁员王湘儒为仲裁委主任依法指定。申请人所称的王湘儒在宁夏天器律师事务所的同事与被申请人存在利害关系，因王湘儒的同事与本案不存在关联，且法律对此并无禁止性规定，因此，首席仲裁员王湘儒没有违反《银川仲裁委员会仲裁规则》第三十四条仲裁员信息披露的规定，申请人萍乡市科环环境工程有限公司提出的该项申请，本院不予支持。 关于萍乡市科环环境工程有限公司申请撤销仲裁

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民特86号 申请人（原仲裁申请人、反请求被申请人）：萍乡市科环环境工程有限公司，住所地江西省萍乡市安源区府前路建材局大楼**。 法定代表人:唐新亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔令杰，北京市亿达律师事务所律师。 被申请人（原仲裁被申请人、反请求申请人）：银川市兴庆区掌政镇人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇赵家……