民间借贷纠纷 （2017）粤01民终9532号

李爱军与林日雄之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林日雄借款后，无正当理由未在约定期限内归还借款，其行为已构成违约，李爱军要求林日雄归还借款，一审法院予以支持。同时，李爱军要求林日雄、陈丽芬支付自本案一审立案之日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息损失，不违反法律法规强制性规定，一审法院予以支持。双方争议焦点之一为林日雄是否已经归还借款本金13000元，李爱军对林日雄提交的收据予以认可，可证实林日雄还款13000元的事实。李爱军称林日雄归还借款本金13000元是用于偿还另外一笔借款，李爱军对此需承担相应的举证责任，但李爱军未能提供相关证据予以证明，应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定承担举证不能的不利后果，为此，一审法院采信林日雄的意见，认定林日雄已经向李爱军归还借款本金13000元，林日雄应向李爱军归还所欠的借款本金为287000元。双方另一争议焦点为涉案债务是否夫妻共同债务，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻

李爱军与林日雄之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林日雄借款后，无正当理由未在约定期限内归还借款，其行为已构成违约，李爱军要求林日雄归还借款，一审法院予以支持。同时，李爱军要求林日雄、陈丽芬支付自本案一审立案之日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息损失，不违反法律法规强制性规定，一审法院予以支持。双方争议焦点之一为林日雄是否已经归还借款本金13000元，李爱军对林日雄提交的收据予以认可，可证实林日雄还款13000元的事实。李爱军称林日雄归还借款本金13000元是用于偿还另外一笔借款，李爱军对此需承担相应的举证责任，但李爱

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终9532号上诉人（原审被告）：陈丽芬，女，1970年9月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）:李爱军,女，1970年6月13日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：霍永基，广东尚之信律师事务所律师。原审被告:林日雄,男,1964年5月27日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。上诉人陈丽芬因与被上诉人李……