农村土地承包合同纠纷 (2019)辽02民终9434号
裁判要旨
高铁占用的土地只有6.5亩,已经在双方承包的130亩土地中予以扣除,应当继续履行的是123.5亩土地,上诉人李荣权认定该土地全部由丹大铁路征用没有事实依据,引用的所谓法律条款及快速铁路的安全管理条例等都不足以证明剩余的123.5亩土地不能继续履行,二审法院也认定了被上诉人李荣权种植苗木花卉的目的能够实现,如果不能种植苗木花卉可以种植其他作物,但合同应该继续履行,中院终审判决已经认定合同可以继续履行,就应当给付租金。李荣权的上诉请求没有事实依据和法律根据。综上,请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。街道办事处、范家村委会未答辩。苗长生向一审法院提出诉讼请求:1.请求判令被告给付原告土地租金222,300元,利息18,867元;本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原、被告双方2010年4月1日签订《土地租赁合同》,该合同约定:“原告将130亩土地承包给被告,自2010年4月1日至2023年4月1日止,租期为13年,每年每亩地租金600元,每年4月1日前给付租金,在租期内,甲乙双方不得因其任何理由自行终止此协议,共同遵守协议内的每项条款,否则将赔偿对方的一切损失”另查,2016年5月2
摘要
高铁占用的土地只有6.5亩,已经在双方承包的130亩土地中予以扣除,应当继续履行的是123.5亩土地,上诉人李荣权认定该土地全部由丹大铁路征用没有事实依据,引用的所谓法律条款及快速铁路的安全管理条例等都不足以证明剩余的123.5亩土地不能继续履行,二审法院也认定了被上诉人李荣权种植苗木花卉的目的能够实现,如果不能种植苗木花卉可以种植其他作物,但合同应该继续履行,中院终审判决已经认定合同可以继续履行,就应当给付租金。李荣权的上诉请求没有事实依据和法律根据。综上,请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。街道办事处、范家村委会未答辩。苗长生向一审法院提出诉讼请求:1.请求判令被告给付原告土地租金222
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终9434号上诉人(原审原告):苗长生,男,汉族,1953年12月4日出生,住址大连市金州区。委托诉讼代理人:王家斌,大连金普新区正福法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):李荣权,男,汉族,1969年10月30日出生,住址大连经济技术开发区。委托诉讼代理人:贾承泉,辽宁金普律师事务所律师。原审第三人:大连金普新区登沙河街道办事处,住……