生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）烟民四终字第1542号

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失。本案的焦点问题是原告吕传贤之伤是否系被告薛伟梁造成的。通过法庭调查及对证据的分析与质证，2015年1月6日下午1时许，原、被告因玩扑克发生争吵，被人劝阻后，原告即打电话报警，称其被被告打伤，原告亦于当日即被120急救车送往医院救治，且经医院诊断，原告之伤为为双耳鼓膜外伤性穿孔、双耳创伤性聋左眼钝伤、左眼外伤术后、腹部外伤术后。被告虽否认对原告进行殴打，但其没有证据证明原告之伤是自伤、伪诈伤或者其他第三人造成的，故对原告之伤，原审法院认定系由被告所致。对原告的合理经济损失，被告应予以赔偿。被告对原告主张的经济损失6742.18无异议，予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：被告薛伟梁赔偿原告吕传贤经济损失人民币6742.18元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失。本案的焦点问题是原告吕传贤之伤是否系被告薛伟梁造成的。通过法庭调查及对证据的分析与质证，2015年1月6日下午1时许，原、被告因玩扑克发生争吵，被人劝阻后，原告即打电话报警，称其被被告打伤，原告亦于当日即被120急救车送往医院救治，且经医院诊断，原告之伤为为双耳鼓膜外伤性穿孔、双耳创伤性聋左眼钝伤、左眼外伤术后、腹部外伤术后。被告虽否认对原告进行殴打，但其没有证据证明原告之伤是自伤、伪诈伤或者其他第三人造成的，故对原告之伤，原审法院认定系由被告所致。对原告的合理经济损失，被告应予以赔偿

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1542号上诉人（原审被告）：薛伟梁，农民。委托代理人：王海，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕传贤，农民。上诉人薛伟梁因身体权、健康权纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2015）牟高民初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人薛伟梁的委托代理人王海，被上诉人吕传贤到庭……