故意杀人 （2019）黔03刑终618号

上诉人李成刚故意非法剥夺他人生命，但因意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应对其在“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的量刑幅度内判处刑罚。对于李成刚所提“其在冯某2没有死亡的情况下就离开，应属于犯罪中止”的上诉理由，经查，根据李成刚的供述，其预谋杀害冯某2后，在作案过程中不计后果，持利刃连续砍杀冯某2头部、颈部等要害部位，从伤情来看足以致命，只是他人及时报警使冯某2得以救治而未能得逞，故其行为属于犯罪未遂，本院对该上诉理由不予采纳。原判综合李成刚的犯罪情节，犯罪后果，犯罪形态，坦白认罪及赔偿被害人部分损失等情节，对其判处有期徒刑十年、剥夺政治权利一年，量刑并无不当。对于李成刚所提原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　聂　林审判员　李宗洪审判员　唐　妍二〇一九年十二月十日

上诉人李成刚故意非法剥夺他人生命，但因意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应对其在“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的量刑幅度内判处刑罚。对于李成刚所提“其在冯某2没有死亡的情况下就离开，应属于犯罪中止”的上诉理由，经查，根据李成刚的供述，其预谋杀害冯某2后，在作案过程中不计后果，持利刃连续砍杀冯某2头部、颈部等要害部位，从伤情来看足以致命，只是他人及时报警使冯某2得以救治而未能得逞，故其行为属于犯罪未遂，本院对该上诉理由不予采纳。原判综合李成刚的犯罪情节，犯罪后果，犯罪形态，坦白认罪及赔偿被

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终618号原公诉机关贵州省余庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）李成刚，曾用名李小江，男，汉族，1988年10月19日出生于贵州省余庆县，初中文化，无业，住余庆县。因本案于2019年2月12日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于贵州省余庆县看守所。指定辩护人谢琳，贵州藏龙律师事务所律师。贵州省余庆县人民法院审理余庆县人民检察院指控……