（2015）郑民三终字第1345号

陈利自2009年5月26日在交通银行股份有限公司郑州商城路支行处办理了交通银行“太平洋”借记卡后，双方形成合同关系。2014年11月8日，陈利银行卡内资金在深圳被异地取现18000元，以上事实上诉人陈利、被上诉人交通银行股份有限公司郑州商城路支行、交通银行股份有限公司郑州紫荆山支行双方均无异议，本案属于借记卡纠纷。当前借记卡储户的资金安全保障主要依靠银行对卡的识别和密码保护。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定：“当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。因此，陈利和交通银行股份有限公司郑州商城路支行均应当对陈利银行卡内的资金安全尽到共同的高度注意义务。本案中，陈利卡内资金被异地取现是由于其使用了网上手机银行，无卡取款的关键要素之一是登录手机银行时需要输入陈利的卡号、密码。从陈利资金被异地取现的结果来看，可以认定他人使用了准确的密码。而密码是持卡人在办卡时向银行预留的、未来办理业务时向银行提供的识别客户身份及权限的数字、字母或其组合，

陈利自2009年5月26日在交通银行股份有限公司郑州商城路支行处办理了交通银行“太平洋”借记卡后，双方形成合同关系。2014年11月8日，陈利银行卡内资金在深圳被异地取现18000元，以上事实上诉人陈利、被上诉人交通银行股份有限公司郑州商城路支行、交通银行股份有限公司郑州紫荆山支行双方均无异议，本案属于借记卡纠纷。当前借记卡储户的资金安全保障主要依靠银行对卡的识别和密码保护。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定：“当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1345号上诉人（原审原告）陈利，男，1982年12月1日出生，汉族。委托代理人曹甜甜，河南点石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）交通银行股份有限公司郑州商城路支行。负责人张慧芬，行长。委托代理人韩志强，该行职员。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）交通银行股份有限公司郑州紫荆山支行。负责人刘玉辉，行长。委……