买卖合同纠纷 （2019）吉24民终1529号

荣某的车辆在南台子砂场进行有偿加油，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系依法成立并有效。南台子砂场已向荣某提供了油料，荣某亦应按照约定履行给付油款的义务。本案的荣某没有履行给付油款义务，对此荣某存在违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，荣某应承担继续履行给付南台子砂场油款22140元的违约责任。荣某抗辩针对油款双方已经进行对账并在南台子砂场为荣某出具运费欠据时已经将油款扣除，因此双方的油款已经结算完毕，但荣某没有针对上述事实向本院提供确实充分的证据予以证明，因此其抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：荣某于本判决生效之日起立即给付敦化市南台子三号砂场油款22140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由荣某负担。二审审理期间，双方当事人未向本院提供新的证据。经二审审理，对

荣某的车辆在南台子砂场进行有偿加油，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系依法成立并有效。南台子砂场已向荣某提供了油料，荣某亦应按照约定履行给付油款的义务。本案的荣某没有履行给付油款义务，对此荣某存在违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，荣某应承担继续履行给付南台子砂场油款22140元的违约责任。荣某抗辩针对油款双方已经进行对账并在南台子砂场为荣某出具运费欠据时已经将油款扣除，因此双方的油款已经结算完毕，但荣某没有针对上述事实向本院提供确实充分的证据予以证明，因此其抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1529号上诉人（原审被告）：荣某，男，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：胡某，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敦化市南台子三号砂场，住所吉林省敦化市。代表人：赵某，男，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：姜某（赵某妻子），女，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：牟某，敦化市渤海法律服务所法律工作者。上诉人荣某与被上诉人……