（2014）呼民一终字第00157号

本案中延林的损害结果的发生应当是由两方面造成的，首先是因车辆驾驶员于海友在行驶过程中操作不当导致车辆失控，撞到高速公路的中央隔离带上。其次就是发生碰撞后中央隔离带的护栏脱落插入车内后导致事故损害结果的加重。按照《高速公路护栏安全性能评价标准》的规定，安装在高速公路的护栏其作用应当能够保证行驶在高速公路上的车辆撞击到护栏时，脱离组件、护栏的碎片、或其他护栏上的碰撞物不能侵入驾驶室内及阻挡驾驶员的视线，也应能保证车内乘员的生命安全，不受到严重伤害。显然，驾驶员碰撞到的中央护栏发生脱落明显不符合国家行业的标准。由此认定对于延林的损害结果，车辆驾驶员于海友与高速公路的护栏管理者均具有过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中车辆驾驶员于海友与护栏管理者的侵权责任大小确实难以划定，因此双方应按各50%的比例平均承担赔偿责任。本案中延林没有主张驾驶员于海友承担赔偿责任，因此本案中只对已诉的部分侵权人判决应当承担的赔偿责任。延林所诉的高等级公路公司呼市分公司是企业

本案中延林的损害结果的发生应当是由两方面造成的，首先是因车辆驾驶员于海友在行驶过程中操作不当导致车辆失控，撞到高速公路的中央隔离带上。其次就是发生碰撞后中央隔离带的护栏脱落插入车内后导致事故损害结果的加重。按照《高速公路护栏安全性能评价标准》的规定，安装在高速公路的护栏其作用应当能够保证行驶在高速公路上的车辆撞击到护栏时，脱离组件、护栏的碎片、或其他护栏上的碰撞物不能侵入驾驶室内及阻挡驾驶员的视线，也应能保证车内乘员的生命安全，不受到严重伤害。显然，驾驶员碰撞到的中央护栏发生脱落明显不符合国家行业的标准。由此认定对于延林的损害结果，车辆驾驶员于海友与高速公路的护栏管理者均具有过错责任。根据《中

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民一终字第00157号上诉人（原审原告）延林，男，1969年9月15日出生，满族，博爱金桥北京文化交流中心职员，住北京市朝阳区。委托代理人吴彩君，北京市大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉人（原审被告）内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司。住所地：呼和浩特市。法定代表人黄永刚，该公司总经理。委托代理人张文平，内蒙古恒众尧律师事务所律师。委托代理人……