（2016）皖13行终76号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被诉限期拆除决定于2009年4月10日作出，孙家荣于2016年3月起诉要求确认违法，已超过法定起诉期限且无正当理由，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条（二）项的规定，裁定驳回原告孙家荣的起诉。孙家荣不服，提起上诉。孙家荣上诉称：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件，享有二十年的起诉期限。宿州市住建委作出的限期拆除决定书，毁灭的是房产即不动产，孙家荣起诉没有超过二十年。原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法改判。经审理查明：原审裁定认定案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。本案中，被诉的限期拆除决定起诉期限在2015年5月1日前已经届满，应适用修改前的《中华人民共和

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被诉限期拆除决定于2009年4月10日作出，孙家荣于2016年3月起诉要求确认违法，已超过法定起诉期限且无正当理由，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条（二）项的规定，裁定驳回原告孙家荣的起诉。孙家荣不服，提起上诉。孙家荣上诉称：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件，享有二十年的起诉期限。宿州市住建委作出的限期拆除决定书，毁灭的是房产即不动产，孙家荣起诉没

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行终76号上诉人（原审原告）：孙家荣，女，1953年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：宿州市住房和城乡建设委员会，住所地安徽省宿州市。法定代表人：朱海，主任。委托代理人：郑建军，该委员会工作人员。上诉人孙家荣诉被上诉人宿州市住房和城乡建设委员会（以下简称宿州市住建委）限期拆除决定一案，不服宿州市埇桥区人民法……