(2017)晋01行初58号

案号
(2017)晋01行初58号
法院
山西省太原市中级人民法院
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

本案原告麻建国要求确认被告省人社厅社会保险监管失察导致原告权益受损的请求,与其要求支付抚恤金的请求不属于行政诉讼同一诉讼标的,本院不予审查。本案中,原告父亲麻登高的养老保险关系在北京市社会保险管理中心,其要求支付抚恤金的诉求不符合晋人社函【2012】107号《关于调整企业离休人员和符合劳人险【1983】3号文件的退休老工人死亡一次性抚恤金标准的函》中需在山西参加养老保险社会统筹的规定,且被告省人社厅并非抚恤金具体发放的行政机关,原告请求被告省人社厅支付抚恤金的请求,于法无据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:驳回原告麻建国的诉讼请求。案件受理费五十元由原告麻建国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于山西省高级人民法院。审判长 刘 栋审判员 张翠萍审判员 安源生二〇一七年十月十日书记员 潘 汀

摘要

本案原告麻建国要求确认被告省人社厅社会保险监管失察导致原告权益受损的请求,与其要求支付抚恤金的请求不属于行政诉讼同一诉讼标的,本院不予审查。本案中,原告父亲麻登高的养老保险关系在北京市社会保险管理中心,其要求支付抚恤金的诉求不符合晋人社函【2012】107号《关于调整企业离休人员和符合劳人险【1983】3号文件的退休老工人死亡一次性抚恤金标准的函》中需在山西参加养老保险社会统筹的规定,且被告省人社厅并非抚恤金具体发放的行政机关,原告请求被告省人社厅支付抚恤金的请求,于法无据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:驳回原告麻建国的诉讼请求。案件受理费五十

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)晋01行初58号原告麻建国,男,汉族,1964年9月27日出生,住山西省原平市。委托代理人韩勇盛,山西省原平市南城法律服务所工作者。被告山西省人力资源和社会保障厅,住所地:山西省太原市万柏林区滨河西路南段129号。法定代表人白秀平,厅长。委托代理人张健,男,该厅法规处副调研员。委托代理人王龙洪,男,该厅养老保险处副调研员。原告麻建国因被告山西省……