交通肇事 （2017）晋04刑终276号

本案中保险合同约定的免责条款是否产生效力，情况不明。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”原判认定张艳波吸毒后驾驶机动车辆，中国人寿财产保险股份有限公司黎城支公司应在商业险范围内免责，对于免责条款的效力问题，原审法院应对下述问题进一步查明：中国人寿财产保险股份有限公司黎城支公司在为投保人投保时是否已向投保人详细介绍并提供投保险种所适用的条款，并对其中免除保险责任条款做了明确说明，这里的“明确说明”包含提示和告知，二者缺一不可。故此，原判认定事实不清，应进一步查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省黎城县人民法院（2017）晋0426刑初27号刑事附带民事判决；二、发回山西省黎城县人民法院重新审判。本

本案中保险合同约定的免责条款是否产生效力，情况不明。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”原判认定张艳波吸毒后驾驶机动车辆，中国人寿财产保险股份有限公司黎城支公司应在商业险范围内免责，对于免责条款的效力问题，原审法院应对下述问题进一步查明：中国人寿财产保险股份

山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2017）晋04刑终276号原公诉机关山西省黎城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，汉族，1968年4月10日出生，黎城县人，系被害人刘某2之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）路某，女，汉族，1970年10月30日出生，黎城县人，系被害人刘某2之母。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）张艳波，男，1980年6月15日出生，汉族……