（2014）宜中民三终字第122号

上诉人安邦公司提出的未按规定检验或检验不合格的被保险车辆，保险公司在第三者责任险中不负赔偿责任的条款系免除保险人责任的免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。安邦公司在本案审理过程中无法提供赣C925**车辆的投保单和保险单，也没有其他证据证明其就该免责条款进行了提示说明，故该免责条款不产生效力，安邦公司仍应在第三者责任险中进行理赔。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1103元，由安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文建代理审判员　　马文利代理审判员　　巢澍望二〇一四年八月二十一日书　记　员　　谢　琤

上诉人安邦公司提出的未按规定检验或检验不合格的被保险车辆，保险公司在第三者责任险中不负赔偿责任的条款系免除保险人责任的免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。安邦公司在本案审理过程中无法提供赣C925**车辆的投保单和保险单，也没有其他证据证明其就该免责条款进行了提示说明，故该免责条款不产生效力，安邦公司仍应在第三者责任险中进行理赔。综上，原审判决并无不当，本院予以

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民三终字第122号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：周小平，该公司经理。委托代理人：辜红，女，住该公司宿舍。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：张向阳，男，住江西省景德镇市昌江区。被上诉人（原审被告）：李新华，男，住江西省樟树市。被上诉人（原审被告）：彭志丹，男，住江西省吉安县……