买卖合同纠纷 （2021）黔27民终1781号

上诉人主张与三都县三韦汽车租赁店系民间借贷关系,但未提供证据证明。而双方签订有《车辆转让协议书》并交付购车款和车辆手续、钥匙,故一审认定双方系车辆买卖关系适当,上诉人主张不能成立,不予支持。 上诉人与三都县三韦汽车租赁店达成买卖车辆的一致意见后,三都县三韦汽车租赁店交付了购车款,上诉人交付了车辆、钥匙和车辆的手续,双方完成交易。三都县三韦汽车租赁店交付购车款的数额有《车辆转让协议书》及照片也予以证实,若三都县三韦汽车租赁店未按约定交付约定的款项,上诉人不可能交付车辆、钥匙及手续。因此,上诉人主张未收到约定的款项数额不能成立,不予支持。 双方虽然系买卖车辆关系,但因合同无效,故应由上诉人返还三都县三韦汽车租赁店购车款。 综上所述,上诉人吴传州的上诉理由不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人吴传州承担。 本判决为终审判决。 审 判 长　刘国红 审 判 员　倪　安 审 判 员　袁丽娟 二〇二一年六月十七日 法官助理　何青峰 书 记 员　齐

上诉人主张与三都县三韦汽车租赁店系民间借贷关系,但未提供证据证明。而双方签订有《车辆转让协议书》并交付购车款和车辆手续、钥匙,故一审认定双方系车辆买卖关系适当,上诉人主张不能成立,不予支持。 上诉人与三都县三韦汽车租赁店达成买卖车辆的一致意见后,三都县三韦汽车租赁店交付了购车款,上诉人交付了车辆、钥匙和车辆的手续,双方完成交易。三都县三韦汽车租赁店交付购车款的数额有《车辆转让协议书》及照片也予以证实,若三都县三韦汽车租赁店未按约定交付约定的款项,上诉人不可能交付车辆、钥匙及手续。因此,上诉人主张未收到约定的款项数额不能成立,不予支持。 双方虽然系买卖车辆关系,但因合同无效,故应由上诉人返还三都

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终1781号 上诉人（原审被告）:吴传州,男,1984年1月10日生,水族,住贵州省三都水族自治县。 被上诉人(原审原告):三都县三韦汽车租赁店,经营场所:贵州省三都水族自治县大三合镇人民医院深圳路90号,统一社会信用代码:92522732MAAK314410。 经营者:韦启春,男,1995年6月7日生,水族,住贵州省……