保险纠纷 (2014)锡商终字第33号
裁判要旨
涉案的保险合同,系双方当事人真实意思表示,该合同合法有效,应受到法律的保护。魏有龙、杨献斌已按照合同约定交纳了足额的保险费,且该保险事故发生在保险期间内,人保锡盟分公司应按照合同约定履行赔偿义务。故魏有龙、杨献斌提出请求确认保险合同有效并要求人保锡盟分公司按照保险合同赔付车辆损失53000元的诉讼请求,本院予以支持。人保锡盟分公司提出的根据双方签订的合同中的免赔条款不应承担赔付责任的答辩理由,因其未能提出双方在签订保险合同时已履行释明权的相关证据,本院不予采纳。魏有龙、杨献斌主张误工费的诉讼请求,因其未提供相应的证据予以佐证,故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七的规定,判决如下:一、原告魏有龙、杨献斌与被告中国人民财产保险股份有限责任公司锡林郭勒盟分公司签订的保险合同合法有效。二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司锡林郭勒盟分公司自本判决书生效后10日内,一次性赔付原告魏有龙、杨献斌车辆损失53000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元,
摘要
涉案的保险合同,系双方当事人真实意思表示,该合同合法有效,应受到法律的保护。魏有龙、杨献斌已按照合同约定交纳了足额的保险费,且该保险事故发生在保险期间内,人保锡盟分公司应按照合同约定履行赔偿义务。故魏有龙、杨献斌提出请求确认保险合同有效并要求人保锡盟分公司按照保险合同赔付车辆损失53000元的诉讼请求,本院予以支持。人保锡盟分公司提出的根据双方签订的合同中的免赔条款不应承担赔付责任的答辩理由,因其未能提出双方在签订保险合同时已履行释明权的相关证据,本院不予采纳。魏有龙、杨献斌主张误工费的诉讼请求,因其未提供相应的证据予以佐证,故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七的规定,
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡商终字第33号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司,住所地锡林浩特市中央大街10号。负责人赵黎明,经理。委托代理人耿桂香,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)魏有龙,男,汉族,1974年6月7日出生,现住锡林浩特市。被上诉人(原审原告)杨献斌,男,汉族,1966年10月4日出生,现住河北省张家口市怀安县。……