民间借贷纠纷 （2016）赣04民终753号

上诉人冷文霞向被上诉人夏婵娟出具2万元的借条，由于被上诉人夏婵娟预先扣除了一个月按照月利率6%计算的利息1200元，因此原审认定被上诉人夏婵娟实际向上诉人冷文霞交付借款本金18800元并无不当；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，上诉人冷文霞称其向被上诉人夏婵娟的借款是用于赌博但其在一、二审当中均未提交相关证据予以证明，对上诉人冷文霞本案借款用于赌博，本院不予采信；原审对于借款本金、利息的认定均符合法律规定，本院二审予以维持。综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元由上诉人冷文霞承担。本判决为终审判决。审　判　长　　罗柳军审　判　员　　江龙浔代理审判员　　毛江东二〇一六年八月二十六日书　记　员　　黄　勇

上诉人冷文霞向被上诉人夏婵娟出具2万元的借条，由于被上诉人夏婵娟预先扣除了一个月按照月利率6%计算的利息1200元，因此原审认定被上诉人夏婵娟实际向上诉人冷文霞交付借款本金18800元并无不当；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，上诉人冷文霞称其向被上诉人夏婵娟的借款是用于赌博但其在一、二审当中均未提交相关证据予以证明，对上诉人冷文霞本案借款用于赌博，本院不予采信；原审对于借款本金、利息的认定均符合法律规定，本院二审予以维持。综上，原审法院认定事实基本清楚，适用

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)赣04民终753号上诉人（原审被告）冷文霞，女，1970年6月12日出生，汉族，经商，住江西省修水县。被上诉人（原审原告）夏婵娟，女，1986年5月19日出生，汉族，经商，住江西省修水县。委托代理人冷笑丰，江西东太律师事务所律师。上诉人冷文霞因民间借贷纠纷一案不服江西省修水县人民法院（2016）赣0424民初477号民事判决，向本院提起上诉，本……