机动车交通事故责任纠纷 （2015）石民一终字第00897号

在本案交通事故中，首先是由于张建慈驾驶机动车雨天上路行驶未确保安全车速，未按操作规范安全驾驶的违法行为，与袁英麦驾驶非机动车未按规定车道行驶的违法行为导致了双方的先行碰撞，而后由于李国庆未按规定临时停车的违法行为又导致张建慈驾驶的机动车与张国棉驾驶的非机动车和李国庆驾驶的机动车发生了碰撞，也就是说后一个碰撞的发生是由各自违法行为的相互结合导致的，因此，在本案交通事故中造成张国棉的死亡，与张建慈、袁英麦、李国庆在交通事故中的各自违法行为具有一定的因果关系，袁英麦和民安财险公司关于张国棉死亡与袁英麦、李国庆无关的辩解不能成立，亦对于耿振国等人所主张的损失应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。原审法院认定耿振国等人的损失有医疗费649.15元、丧葬费21266元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）503075元、精神损害抚慰金30000元，共计554990.15元。其中，医疗费为649.15元，由英大泰和保险公司和民安财险公司在各自交强险医疗费用责任限额范围内分别承担324.58元。丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计554341元，由英大泰和保险公司和民安财险公司在各自

在本案交通事故中，首先是由于张建慈驾驶机动车雨天上路行驶未确保安全车速，未按操作规范安全驾驶的违法行为，与袁英麦驾驶非机动车未按规定车道行驶的违法行为导致了双方的先行碰撞，而后由于李国庆未按规定临时停车的违法行为又导致张建慈驾驶的机动车与张国棉驾驶的非机动车和李国庆驾驶的机动车发生了碰撞，也就是说后一个碰撞的发生是由各自违法行为的相互结合导致的，因此，在本案交通事故中造成张国棉的死亡，与张建慈、袁英麦、李国庆在交通事故中的各自违法行为具有一定的因果关系，袁英麦和民安财险公司关于张国棉死亡与袁英麦、李国庆无关的辩解不能成立，亦对于耿振国等人所主张的损失应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。原审

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00897号上诉人（原审被告）民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地为沧州市新华区解放东路45号。负责人翟志，该公司总经理。委托代理人路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）耿振国。被上诉人（原审原告）耿磊磊。委托代理人耿玉虎，男，系耿磊磊弟弟。被上诉人（原审原告）耿玉虎。被上诉人（原审原告）耿玉龙。委托代……