民间借贷纠纷 （2019）冀02民终7967号

高明明与高进平之间的30万元借款合同，系自然人之间的民间借贷行为，高明明将借款30万元经时全交付给高进平以后，双方的借贷法律关系即生效，高明明提交的借条、转账记录及证人证言可以证实双方当事人之间的借贷关系，应予确认。故双方约定的借期到期后，高进平应返还高明明借款本金30万元。对于高明明主张的32万元借款，因其仅能够提交一张《借条》，而证人证言对借款时的具体情形描述模糊，且对于借款数额、在场人员等关键性的内容叙述不清，故高明明的该主张，因事实依据不足，不应予以认可。判决：一、限被告高进平于本判决生效之日起十日内偿还原告高明明借款30万元；二、驳回原告高明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1万元，减半收取5000元，由原告高明明负担2900元，被告高进平负担2100元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人高明明主要是就其向一审法院未予认定的32万元借款提出的上诉请求。对于该笔借款，高明明提交了《借条》及证人时全的证言，

高明明与高进平之间的30万元借款合同，系自然人之间的民间借贷行为，高明明将借款30万元经时全交付给高进平以后，双方的借贷法律关系即生效，高明明提交的借条、转账记录及证人证言可以证实双方当事人之间的借贷关系，应予确认。故双方约定的借期到期后，高进平应返还高明明借款本金30万元。对于高明明主张的32万元借款，因其仅能够提交一张《借条》，而证人证言对借款时的具体情形描述模糊，且对于借款数额、在场人员等关键性的内容叙述不清，故高明明的该主张，因事实依据不足，不应予以认可。判决：一、限被告高进平于本判决生效之日起十日内偿还原告高明明借款30万元；二、驳回原告高明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7967号上诉人（原审原告）：高明明，男，1975年8月5日生，汉族，现住河北省遵化市。委托诉讼代理人：李宏彦，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高进平，男，1970年8月2日生，汉族，现住河北省遵化市。上诉人高明明因与被上诉人高进平民间借贷纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3633号民事判决……