房屋买卖合同纠纷 (2017)粤06民终11347号

案号
(2017)粤06民终11347号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

彭敏梨与蒋其琴、罗超明签订的《房地产买卖合同》是双方真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条及第七十七条的规定,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当依照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,但经双方当事人协商一致,可以变更合同。综合《房地产买卖合同》的约定及各方的履约情况,一审法院认定彭敏梨与蒋其琴、罗超明经协商一致对合同约定进行了如下变更:第一,关于办理公证事宜,蒋其琴、罗超明主张其因风险过大,且与彭敏梨协商之后,彭敏梨同意不办理公证继续交易,彭敏梨虽不予确认,但从彭域艳与薛晓艳的微信聊天记录来看,薛晓艳告知彭域艳蒋其琴、罗超明未作公证、并称“你们自己有谈好解决的中间办法就行”之后,彭域艳未提出异议,还回复“我跟业主达成协议了”、“业主他帮他还,他写借条给我,到时你们帮做个证人就行”,在此后的履约过程中,彭敏梨也未举证证明其有对蒋其琴、罗超明未作公证再提出异议,由此可见,蒋其琴、罗超明关于其不办理公证、交易继续进行、由经纪方作为见证的主张更为可信,一审法院予以采纳。第二,关于彭敏梨在2016年12月31日支付定金5000

摘要

彭敏梨与蒋其琴、罗超明签订的《房地产买卖合同》是双方真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条及第七十七条的规定,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当依照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,但经双方当事人协商一致,可以变更合同。综合《房地产买卖合同》的约定及各方的履约情况,一审法院认定彭敏梨与蒋其琴、罗超明经协商一致对合同约定进行了如下变更:第一,关于办理公证事宜,蒋其琴、罗超明主张其因风险过大,且与彭敏梨协商之后,彭敏梨同意不办理公证继续交易,彭敏梨虽不予确认,但从彭域艳与薛晓艳的微信聊天记录来看,薛晓艳告知彭域艳蒋其琴、罗超明

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11347号上诉人(原审被告):蒋其琴,女,1980年12月8日出生,汉族,住重庆市合川市,委托诉讼代理人:孟翔,广东尚尧律师事务所律师。上诉人(原审被告):罗超明,男,1984年2月23日出生,汉族,住广东省兴宁市,委托诉讼代理人:孟翔,广东尚尧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭敏梨,女,1983年3月12日出生,汉族,住广东……