企业借贷纠纷 （2020）湘01民初2774号

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借款行为虽发生在民法典施行前，但借款事实及被告泰富公司未偿还借款本金和利息的状态持续至民法典施行后，本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本院认为，原告展星公司与被告泰富公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依据合同约定履行义务。原告展星公司按照合同约定并依据被告泰富公司委托

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借款行为虽发生在民法典施行前，但借款事实及被告泰富公司未偿还借款本金和利息的状态持续至民法典施行后，本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民初2774号原告：展星国际融资租赁有限公司。法定代表人：易勇，总经理。委托诉讼代理人：曹梦婷，湖南淇凭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天骏，湖南淇凭律师事务所实习律师。被告：泰富重装集团有限公司。法定代表人：张坚。委托诉讼代理人：高乐，系公司员工。原告展星国际融资租赁有限公司（以下简称展星公司）与被告泰富重装集团有限公司（以下简称泰富……