(2017)粤06行终537号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,三水人社局作为三水区社会保险行政部门,有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。三水人社局受理牛贤成的工伤认定申请后,对本案进行调查,并根据调查的情况作出涉案工伤认定决定,并向振源公司及牛贤成送达,但三水人社局没有按照《工伤认定办法》第二十二条第一款规定的时间内向当事人送达《工伤认定决定书》,予以指正。《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。市人社局作为三水人社局上一级主管部门,受理振源公司不服三水人社局所作的工伤认定决定提起的复议申请并作出处理,符合法律规定。市人社局受理振源公司的行政复议申请后,经审理,在法定期限内作出涉案《行政复议决定书》并向当事人送达,程序合法。三水人社局对牛贤成所作的调查笔录与牛贤成医院诊治材料形成证据链,证明牛贤成于2015年4月7日15时38分左右在工作时间内在公司发泡车间处理故障的滚轮时,左上肢被卷入机器里绞伤。三水人社局认定事实清楚、证据确凿。牛
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,三水人社局作为三水区社会保险行政部门,有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。三水人社局受理牛贤成的工伤认定申请后,对本案进行调查,并根据调查的情况作出涉案工伤认定决定,并向振源公司及牛贤成送达,但三水人社局没有按照《工伤认定办法》第二十二条第一款规定的时间内向当事人送达《工伤认定决定书》,予以指正。《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。市人社局作为三水人社局上一级主管部门,受理振源
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤06行终537号上诉人(原审原告)佛山市三水振源鞋材有限公司,住所地佛山市三水区乐平镇范湖工业园。法定代表人郑明刚。委托代理人吴健,广东昊法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市三水区人力资源和社会保障局,住所地佛山市三水区西南街道康乐路八号。法定代表人邓沃明,局长。委托代理人刘永红,该局工作人员。委托代理人邓泳颜,广东百浩律师事务所律师……