（2014）吉中民三终字第8号

纪力军与李兴国之间买卖合同关系成立，合同双方当事人应当按照约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，纪力军于2013年8月10日给李兴国出具了欠据，明确了双方的债权债务关系，故李兴国要求纪力军支付石材款72,000.00元的主张，应当予以支持。纪力军辩称其持有的李兴国出具的收条等证据，可以证明纪力军已经付清了石材款，但因上述收条等证据的出具时间为2012年，均早于纪力军给李兴国出具欠据的时间，故无法认定其付清了欠据中的石材款，对其辩解本院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告纪力军于本判决生效后十日内给付原告李兴国石材款72,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,600.00元，由被告纪力军负担。上诉人纪力军不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：原审认定事实不清，证据不足。被

纪力军与李兴国之间买卖合同关系成立，合同双方当事人应当按照约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，纪力军于2013年8月10日给李兴国出具了欠据，明确了双方的债权债务关系，故李兴国要求纪力军支付石材款72,000.00元的主张，应当予以支持。纪力军辩称其持有的李兴国出具的收条等证据，可以证明纪力军已经付清了石材款，但因上述收条等证据的出具时间为2012年，均早于纪力军给李兴国出具欠据的时间，故无法认定其付清了欠据中的石材款，对其辩解本院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告纪力军

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民三终字第8号上诉人（原审被告）：纪力军，住蛟河市。委托代理人：贾伟，吉林市松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兴国，住蛟河市。上诉人纪力军因与被上诉人李兴国买卖合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院(2013)蛟民二初字第420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人纪力军及其委托代理人贾伟到庭……