民间借贷纠纷 (2015)阳中法民一终字第718号

案号
(2015)阳中法民一终字第718号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省阳江市
裁判日期
2015-12-21

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,冯计旋与深圳鑫泰源公司在2011年9月6日签订的《项目合作协议》中约定了借贷权利义务内容,其行为符合民间借贷特征,因此双方之间形成了民间借贷法律关系。深圳鑫泰源公司主张与冯计旋属于合作投资关系,但双方在协议中未作出合作投资意思表示,该协议也不具备共同经营、共担风险、共负盈亏的合作投资实质,且深圳鑫泰源公司没有证据佐证双方之间存在合作投资事实,故深圳鑫泰源公司主张本案所涉300000元属项目投资合作款不成立。根据案件查明事实及证据,冯计旋向深圳鑫泰源公司出借了300000元,深圳鑫泰源公司未依法返还借款给冯计旋,构成违约,应承担相应民事责任。现冯计旋要求深圳鑫泰源公司返还借款300000元,依法有据,予以支持。冯计旋主张借款利息,可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,从2011年12月6日起,按年利率24%计至判决确定给付之日止。关于冯计旋认为深圳鑫泰源公司与阳东鑫

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,冯计旋与深圳鑫泰源公司在2011年9月6日签订的《项目合作协议》中约定了借贷权利义务内容,其行为符合民间借贷特征,因此双方之间形成了民间借贷法律关系。深圳鑫泰源公司主张与冯计旋属于合作投资关系,但双方在协议中未作出合作投资意思表示,该协议也不具备共同经营、共担风险、共负盈亏的合作投资实质,且深圳鑫泰源公司没有证据佐证双方之间存在合作投资事实,故深圳鑫泰源公司主张本案所涉300000元属项目投资合作款不成立。根据案件查明事实及证据,冯计旋向深圳鑫泰源公司出借了300000元,深圳鑫泰源公司未依法返还借款给冯计旋,构

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民一终字第718号上诉人(原审原告):冯计旋,男,1963年6月14日出生,汉族,住广东省阳江市阳东区。委托代理人:黄志豪,广东真智律师事务所律师。委托代理人:阮永华,广东真智律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳市鑫泰源环保科技有限公司。住所地:广东省深圳市南山区桃园路北南新路东苏豪名厦27e2。法定代表人:谭忠冠,该公司总经理。委托……