责任保险合同纠纷 （2017）苏02民终4147号

淞德公司与人保公司之间的保险合同关系合法有效。根据谢某的陈述，淞德公司在投保时系明知雇主责任保险条款(1999版)约定对十级伤残给付人身伤亡责任限额1%；淞德公司认为与人保公司就给付人身伤亡责任限额5%作出了特别约定并由人保公司出具了书面手续，对此人保公司不予认可，淞德公司又未提供充分证据证明，故不予支持。保险事故发生后人保公司已按人身伤亡责任限额1%给付伤残赔偿金6000元，现淞德公司又按人身伤亡责任限额5%主张3万元，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回淞德公司的诉讼请求。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：淞德公司是否曾与人保公司达成对十级伤残按人身伤亡责任限额5%给付伤残赔偿金的约定。本院认为，淞德公司主张曾与人保公司达成对十级伤残按人身伤亡责任限额5%给付伤残赔偿金的约定，并提供了证人谢某的证言。根据谢某的陈述，其是代理淞德公司投保，向相关代理公司表达了淞德公司的要求；但其所称收到并向淞德公司转交的记载前述约定并加盖人保公司印章的红色纸，淞德公司无法提供，故无法证明

淞德公司与人保公司之间的保险合同关系合法有效。根据谢某的陈述，淞德公司在投保时系明知雇主责任保险条款(1999版)约定对十级伤残给付人身伤亡责任限额1%；淞德公司认为与人保公司就给付人身伤亡责任限额5%作出了特别约定并由人保公司出具了书面手续，对此人保公司不予认可，淞德公司又未提供充分证据证明，故不予支持。保险事故发生后人保公司已按人身伤亡责任限额1%给付伤残赔偿金6000元，现淞德公司又按人身伤亡责任限额5%主张3万元，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回淞德公司的诉讼请求。二审查明事实与一审相同，本院予

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4147号上诉人(原审原告)：江苏淞德贸易有限公司，住所地江阴市临港新城滨江西路2号1幢318室。法定代表人：胡东平，该公司经理。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏优博律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟新国，江苏优博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分……