买卖合同纠纷 (2021)苏04民终210号
裁判要旨
徐锁海与登峰涵管厂存在买卖合同关系,没有依据。三、涉案的涵管均用于以华江公司名义承揽的位于嘉泽镇成章村苏夏能源高新技术产业园区的土建工程,况且该项目的结算未有最后的结论,均需陈建国到场。陈建国失去联系后,剩余的工程款及相关的欠款均由华江公司接收并协调解决。徐锁海并非涉案工程的项目经理,也不是陈建国的合伙人,况且陈建国至今仍然结欠徐锁海的工资未能支付,徐锁海也是实际的受害人。另补充如下理由:2015年华江公司承揽了位于常州市武进区嘉泽镇成章村苏夏能源高新技术产业园区的土建项目,后将该项目转包给陈建国,陈建国雇佣徐锁海。因项目建设需要,陈建国经项目所在西城村委主任联系登峰涵管厂,在确定案涉货物价格后,陈建国指示徐锁海对接案涉货物供应事宜。徐锁海认为:1.徐锁海此前与登峰涵管厂并不认识,无任何往来。2.依据一审认定的事实与登峰涵管厂自认以及证人证言,徐锁海于案涉项目中为受雇于陈建国,并非案涉项目转承包人,与陈建国亦非合作关系。3.涉案货物价格为陈建国与登峰涵管厂以及中间人协商确定,案涉货物收货地点为涉案项目所在地,且依据证人证言,该货物均用于涉案项目。4.涉案项目工程款由华江公司与陈建国进行
摘要
徐锁海与登峰涵管厂存在买卖合同关系,没有依据。三、涉案的涵管均用于以华江公司名义承揽的位于嘉泽镇成章村苏夏能源高新技术产业园区的土建工程,况且该项目的结算未有最后的结论,均需陈建国到场。陈建国失去联系后,剩余的工程款及相关的欠款均由华江公司接收并协调解决。徐锁海并非涉案工程的项目经理,也不是陈建国的合伙人,况且陈建国至今仍然结欠徐锁海的工资未能支付,徐锁海也是实际的受害人。另补充如下理由:2015年华江公司承揽了位于常州市武进区嘉泽镇成章村苏夏能源高新技术产业园区的土建项目,后将该项目转包给陈建国,陈建国雇佣徐锁海。因项目建设需要,陈建国经项目所在西城村委主任联系登峰涵管厂,在确定案涉货物价格
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终210号上诉人(原审被告):徐锁海,男,1972年8月11日出生,汉族,住常州市武进区。委托诉讼代理人:金晖,江苏瑞江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常州市武进区湟里圩上登峰涵管厂,住所地常州市武进区湟里镇岗角村委圩上村。经营者:徐才全,男,1954年12月30日出生,汉族,住常州市武进区。委托诉讼代理人:田大洪,常州市武进区嘉……