（2015）庆执异字第10号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，经调取本院（2015）庆执字第10号卷宗材料及案外人贤启志提交的证据材料，不难看出，案外人贤启志要求解除查封揽胜小型越野客车一辆（机动车登记编号：XXX，车辆型号：XXX）在车辆管理部门的登记车主为毛奕博。案外人贤启志在异议书中主张其与毛奕博于2013年4月5日达成合意，但其提供不出有关涉案车辆的购车协议，且毛奕博于2014年7月31日死亡，双方在此期间也一直未办理车辆过户手续，而案外人贤启志所提供的银行支付凭证，因无其他证据相互印证，不能证实该银行付款与买卖涉案车辆有客观、必然的联系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”案外人贤启志对自己主张负有举证责任，否则将承担举证不能的不利后果。案外人贤

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，经调取本院（2015）庆执字第10号卷宗材料及案外人贤启志提交的证据材料，不难看出，案外人贤启志要求解除查封揽胜小型越野客车一辆（机动车登记编号：XXX，车辆型号：XXX）在车辆管理部门的登记车主为毛奕博。案外人贤启志在异议书中主张其与毛奕博于2013年4月5日达成合意，但其提供不出有关涉案车辆的购车协议，且毛

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆执异字第10号案外人贤启志。申请执行人刘雪松。被执行人毛梓懿。委托代理人李森，黑龙江援民律师事务所律师。被执行人侯秀芝。委托代理人王冬雪。本院在执行申请执行人刘雪松与被执行人毛梓懿、侯秀芝民间借贷纠纷一案中，案外人贤启志对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人贤启志称，案外人贤启志与毛奕博于2013年4月5日达……