装饰装修合同纠纷 （2016）黔03民终4276号

本案中，各方主要对以下产生争议：1、王永学是否应向刘平河支付工程欠款及数额；2、刘平河是否退出遵义市××区板桥镇××村度假村改造项目的施工现场；3、是否应确认刘平河在遵义市××区板桥镇××村度假村改造项目中实际施工总量为2780.6平方米，应得施工价款为307924元；4、本案中，刘平河是否应向王永学赔偿损失。围绕争议，分析如下：一、王永学是否应向刘平河支付工程欠款及数额周俊、王永松合伙承建工程，并与刘平河签订《民房承建协议》、《协议》。后，王永松以自己的行为退出合伙，王永学加入该合伙，并与周俊签订有《合伙协议》。后，王永学与周俊签订《解除合作合同协议》并由法院予以确认。刘平河对于合同相对方由周俊、王永松最后变更为王永学均予以认可。因此，在对外上，基于《民房承建协议》、《协议》产生的债权债务理应由王永学予以承受。至于王永学对外承担责任后，原合伙人之间内部如何分担责任不在本案的审理范围内，当事人可以另案诉讼予以解决。本案中，刘平河提供的《结算》系当事人真实意思的表示，且王永学、周俊作为当时的实际合同相对方在该结算中以现场收方人的名义予以确认结算的结果。结合刘平河已表示于2014年12月2

本案中，各方主要对以下产生争议：1、王永学是否应向刘平河支付工程欠款及数额；2、刘平河是否退出遵义市××区板桥镇××村度假村改造项目的施工现场；3、是否应确认刘平河在遵义市××区板桥镇××村度假村改造项目中实际施工总量为2780.6平方米，应得施工价款为307924元；4、本案中，刘平河是否应向王永学赔偿损失。围绕争议，分析如下：一、王永学是否应向刘平河支付工程欠款及数额周俊、王永松合伙承建工程，并与刘平河签订《民房承建协议》、《协议》。后，王永松以自己的行为退出合伙，王永学加入该合伙，并与周俊签订有《合伙协议》。后，王永学与周俊签订《解除合作合同协议》并由法院予以确认。刘平河对于合同相对方由

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终4276号上诉人（一审原告、反诉被告）：王永学，男，1967年1月18日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托代理人陈明武，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人张磊磊，贵州子尹律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：刘平河，男，1984年1月9日生，汉族，桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托代理人余国洪，贵州省桐梓县花秋法律服务所法律工作……