民间借贷纠纷 （2014）洪民四终字第261号

上诉人杨彩云与被上诉人饶柏林于2009年12月23日共同向被上诉人曾将芳出具借条，并在借条借款人处签名捺印，且上诉人杨彩云在二审庭审中对其与饶柏林共同向曾将芳借款的事实不持异议，本院对该事实予以确认。被上诉人曾将芳已于2009年12月24日将100万元借款交付给饶柏林，其义务已履行完毕，上诉人杨彩云与被上诉人饶柏林作为本案的共同借款人，应共同向被上诉人曾将芳履行还款义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。上诉人杨彩云的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15960元，由上诉人杨彩云负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　朱　勇代理审判员　李　扬代理审判员　韩晓薇二〇一四年八月十八日书　记　员　李佳琦

上诉人杨彩云与被上诉人饶柏林于2009年12月23日共同向被上诉人曾将芳出具借条，并在借条借款人处签名捺印，且上诉人杨彩云在二审庭审中对其与饶柏林共同向曾将芳借款的事实不持异议，本院对该事实予以确认。被上诉人曾将芳已于2009年12月24日将100万元借款交付给饶柏林，其义务已履行完毕，上诉人杨彩云与被上诉人饶柏林作为本案的共同借款人，应共同向被上诉人曾将芳履行还款义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。上诉人杨彩云的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第261号上诉人（原审被告）：杨彩云，女，汉族。委托代理人：熊本祥，江西东昉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾将芳，女，汉族。委托代理人：危志华，江西华赣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：饶柏林，女，汉族。委托代理人：宗人华，江西华兴律师事务所律师。委托代理人：崔日晶，江西华兴律师事务所实习律师。上诉人杨彩云为与被上诉人曾将……