买卖合同纠纷 (2014)沈中民三终字第00266号

案号
(2014)沈中民三终字第00266号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-03-10

裁判要旨

双方之间的买卖关系依法成立,经双方对账确认张志强所欠大连实德经营发展有限公司货款的具体金额后,张志强理应及时向大连实德经营发展有限公司支付货款,长期拖欠侵犯了大连实德经营发展有限公司合法权益,应承担民事责任。由于2010年12月27日经工商部门核准大连实德经营发展有限公司变更为大连诚德化工产品销售有限公司,因此本案的原告就是变更前的与张志强有合作关系的大连实德经营发展有限公司,现张志强提出与诚德公司没有业务关系的主张,缺乏依据,法院不予采信。因张志强没有提供能够证明在双方对账后曾将对账函中确认的欠款偿还给大连实德经营发展有限公司的相关证据,因此对张志强提出不欠大连实德经营发展有限公司货款的主张,证据不足,不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:被告张志强于本判决生效后10日内一次性给付原告大连诚德化工产品销售有限公司货款119,417.27元,并自2013年9月24日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务

摘要

双方之间的买卖关系依法成立,经双方对账确认张志强所欠大连实德经营发展有限公司货款的具体金额后,张志强理应及时向大连实德经营发展有限公司支付货款,长期拖欠侵犯了大连实德经营发展有限公司合法权益,应承担民事责任。由于2010年12月27日经工商部门核准大连实德经营发展有限公司变更为大连诚德化工产品销售有限公司,因此本案的原告就是变更前的与张志强有合作关系的大连实德经营发展有限公司,现张志强提出与诚德公司没有业务关系的主张,缺乏依据,法院不予采信。因张志强没有提供能够证明在双方对账后曾将对账函中确认的欠款偿还给大连实德经营发展有限公司的相关证据,因此对张志强提出不欠大连实德经营发展有限公司货款的主张

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民三终字第00266号上诉人(原审被告):张志强,男,汉族,住沈阳市大东区。委托代理人:张海岐,辽宁正直律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连诚德化工产品销售有限公司,住所地庄河市。法定代表人:徐晓会,该公司总经理。委托代理人:陈晓峰,辽宁华禹律师事务所律师。上诉人张志强与被上诉人大连诚德化工产品销售有限公司(以下简称诚德公司)买卖合同……