劳动合同纠纷 （2016）粤06民终6875号

本案系因要求确认劳动关系，追索加班工资等而引起的劳动争议，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。就本案的争议问题具体评析如下：一、劳动关系问题首先，金锡文主张其于2015年4月1日入职添祥公司从事保安工作，并于2016年1月1日因公司遣散而离职，并为此提供了工作牌、保安考勤明细表4份、询问笔录等相关证据材料证明其主张。添祥公司认为金锡文提交的工作牌并没有添祥公司的盖章，而且认为添祥公司的工作牌样式与金锡文提交的工作牌样式并不一样，并为此提供了姓名为赖勇平赖某平、叶茜月叶某月的工作牌以及员工名册。但从添祥公司提交的赖勇平赖某平、叶茜月叶某月的工作牌看，其公章印油并未干透，且工作牌挂绳口仍未开启，从其外在样式看并不符合正常使用的工作牌的特征；同时该两工作牌上载有的名为赖勇平赖某平、叶茜月叶某月的员工并不在添祥公司提交的员工名册名单中，添祥公司对此未能提供充分合理的解释。再者，添祥公司亦未能提供其他证据证实，2015年4月1日期间至2015年12月31日期间，其公司所聘所有员工的情况，因此，对添祥公司认为金锡文并非其公司员工的主张不予采信。金锡文作为劳动者，其已就双方是否存在劳动关系

本案系因要求确认劳动关系，追索加班工资等而引起的劳动争议，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。就本案的争议问题具体评析如下：一、劳动关系问题首先，金锡文主张其于2015年4月1日入职添祥公司从事保安工作，并于2016年1月1日因公司遣散而离职，并为此提供了工作牌、保安考勤明细表4份、询问笔录等相关证据材料证明其主张。添祥公司认为金锡文提交的工作牌并没有添祥公司的盖章，而且认为添祥公司的工作牌样式与金锡文提交的工作牌样式并不一样，并为此提供了姓名为赖勇平赖某平、叶茜月叶某月的工作牌以及员工名册。但从添祥公司提交的赖勇平赖某平、叶茜月叶某月的工作牌看，其公章印油并未干透，且工作牌挂绳口仍

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6875号上诉人（原审被告）佛山市添祥物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道永兴路21号105，组织机构代码57452952－8。法定代表人余慧元，总经理。委托诉讼代理人邹雪峰，广东科德（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人张冬梅，广东科德（佛山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）金锡文，男，苗族，1964年8月……