生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙衢民终字第457号

莫正村系专业从事拆卸空调的工作人员，其与徐高明一起，以其自有或租用的器具、专业技术完成拆卸空调作业，向戴雄军交付劳动成果，莫正村及徐高明与戴雄军之间形成了法律上的承揽关系。莫正村与徐高明双方以各自拥有的技术、信息、设备共同承揽为戴雄军拆卸空调，双方分工明确，并约定了盈余分配，符合合伙的特点。莫正村提出的徐高明及戴雄军系共同雇佣其拆卸空调的观点，根据施工流程及现场实际情况，该观点显然缺乏事实基础，难以成立；徐高明及戴雄军提出的莫正村系独自承揽拆卸空调的工程，负有直接安全责任和过错责任，应当承担全部赔偿责任的抗辩，没有事实与法律依据，法院不予采信。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。戴雄军作为定作人，当时也在施工现场，却对莫正村及徐高明所搭建的现场可能存在的安全隐患，未能尽到监督和安全提示的义务，对事故的发生具有一定的过错，依法也应承担10%的赔偿责任。莫正村作为专业的拆卸空调人员，对高处作业的危险性自身应当具有安全注意义务，但莫正村却在对现场的钢结构脚手架的安全性估计不足的情况下冒险

莫正村系专业从事拆卸空调的工作人员，其与徐高明一起，以其自有或租用的器具、专业技术完成拆卸空调作业，向戴雄军交付劳动成果，莫正村及徐高明与戴雄军之间形成了法律上的承揽关系。莫正村与徐高明双方以各自拥有的技术、信息、设备共同承揽为戴雄军拆卸空调，双方分工明确，并约定了盈余分配，符合合伙的特点。莫正村提出的徐高明及戴雄军系共同雇佣其拆卸空调的观点，根据施工流程及现场实际情况，该观点显然缺乏事实基础，难以成立；徐高明及戴雄军提出的莫正村系独自承揽拆卸空调的工程，负有直接安全责任和过错责任，应当承担全部赔偿责任的抗辩，没有事实与法律依据，法院不予采信。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙衢民终字第457号上诉人（原审原告）：莫正村，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省开化县。被上诉人（原审被告）：徐高明，男，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省开化县。原审被告：戴雄军，男，1981年4月8日出生，汉族，住浙江省开化县。上诉人莫正村为与被上诉人徐高明、原审被告戴雄军健康权纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（201……