民间借贷纠纷 （2019）吉0403民初1725号
裁判要旨
本案系自然人之间的民间借贷纠纷。 从徐多提供的证据可以认定张朝复向徐多借款的事实存在，故对徐多要求张朝复偿还借款150,000元的请求本院予以支持。 徐多与张朝复虽在借据上约定有借款利息，但未约定利息的起算时间和利率，系约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，视为不支付利息；另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对徐多关于利息自借款之日起按年利率24%计算的请求不予支持，但张朝复应自徐多起诉之日即2019年10月10日起按年利率6%支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张朝复于本判决生效之日起十日内偿还原告徐多借款150,000元； 二、被告张朝复自徐多起诉之日即2019年10
摘要
徐多与张朝复民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0403民初1725号 原告：徐多，男，1962年12月2日出生，汉族，现住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：吕昌华，西安区泰安法律服务所法律工作者。 被告：张朝复，男，1952年10月1日出生，汉族，现住辽宁省大连市。 原告徐多与被告张朝复民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2……