民间借贷纠纷 （2017）沪01民终9191号

公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。茅国梅为经营需要向周宝华借款，茅国梅出具书面借条，周宝华通过银行转账也交付了部分借款，双方的民间借贷法律关系合法成立。茅国梅未依约还本付息，明显侵害了周宝华的合法权益，依法应当承担违约责任。虽然借条上记载的借款金额为26万元，周宝华却仅提供了转账18万元的凭证。茅国梅否认收到剩余借款，周宝华也未提供任何证据证实另给付了茅国梅现金8万元以及8万元现金的来源，而且茅国梅出具的收据中的表述存在多处矛盾，因此，认定双方发生借款的实际金额为18万元。现周宝华要求茅国梅立即归还借款18万元，并依约支付利息之诉讼请求，合法有据，予以支持。至于周宝华主张的其余借款，不予支持。一审法院于二〇一七年五月十五日作出判决：一、茅国梅于判决生效之日起十五日内归还周宝华借款本金18万元；二、茅国梅于判决生效之日起十五日内支付周宝华上述借款利息及逾期还款利息（以本金18万元，自2015年6月9日起至茅国梅实际还款日止按照年利率24％计息）；三、驳回周宝华的其余诉讼请。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍

公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。茅国梅为经营需要向周宝华借款，茅国梅出具书面借条，周宝华通过银行转账也交付了部分借款，双方的民间借贷法律关系合法成立。茅国梅未依约还本付息，明显侵害了周宝华的合法权益，依法应当承担违约责任。虽然借条上记载的借款金额为26万元，周宝华却仅提供了转账18万元的凭证。茅国梅否认收到剩余借款，周宝华也未提供任何证据证实另给付了茅国梅现金8万元以及8万元现金的来源，而且茅国梅出具的收据中的表述存在多处矛盾，因此，认定双方发生借款的实际金额为18万元。现周宝华要求茅国梅立即归还借款18万元，并依约支付利息之诉讼请求，合法有据，予以支持。至于周宝华主张的其余

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9191号上诉人（原审被告）：茅国梅，女，1964年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：姚钰铭，上海文勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周宝华，男，1963年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。托诉讼代理人：徐辉，上海市东泰律师事务所律师。上诉人茅国梅因与被上诉人周宝华民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区……