生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣04民终1183号

原告就民事赔偿已在刑事诉讼中提出附带民事诉讼。且已经审理判决。原告再次诉讼，违反一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何某、朱的炳、施喜枝、朱子轩的起诉。本院二审查明，因朱汉胜受伤致死，上诉人朱的炳、何某、施喜枝、朱子轩已向被上诉人胡磊、吴成国、胡娟、吴芳芳提起了附带民事诉讼，且上述案件已经审理判决，九江市中级人民法院（2016）赣04刑初6号刑事判决已判决胡磊、吴成国、胡娟、吴芳芳赔偿上述四上诉人损失23649.5元，且上述判决已发生法律效力。本院认为，因朱汉胜受伤致死，上诉人何某、朱的炳、施喜枝、朱子轩就其损失已向法院提起了刑事附带民事诉讼，且已经审理并判决生效，现其再次起诉要求赔偿其损失，不符合一事不再理的诉讼原则。上诉人的上诉理由经查无法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

原告就民事赔偿已在刑事诉讼中提出附带民事诉讼。且已经审理判决。原告再次诉讼，违反一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何某、朱的炳、施喜枝、朱子轩的起诉。本院二审查明，因朱汉胜受伤致死，上诉人朱的炳、何某、施喜枝、朱子轩已向被上诉人胡磊、吴成国、胡娟、吴芳芳提起了附带民事诉讼，且上述案件已经审理判决，九江市中级人民法院（2016）赣04刑初6号刑事判决已判决胡磊、吴成国、胡娟、吴芳芳赔偿上述四上诉人损失23649.5元，且上述判决已发生法律效力。本院认为，因朱

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣04民终1183号上诉人（原审原告）：朱的炳，男，汉族，1963年9月15日出生，住址同上。上诉人（原审原告）：何某，女，汉族，1986年3月22日出生，住江西省彭泽县。上诉人（原审原告）：施喜枝，女，汉族，1966年7月24日出生，住址同上。上诉人（原审原告）：朱子轩，男，汉族，2015年7月6日出生，住址同上。法定代理人何某，系上诉人朱子……