合同纠纷 （2015）宁民辖终字第72号

合同履行地一般是指当事人履行合同约定义务的地点。依照上述规定及查明的事实，无论郁智桦居住情况如何，该院作为合同履行地所在的人民法院对案件具有管辖权。遂依法驳回郁智桦提出的管辖权异议。郁智桦不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人户籍虽在南京市鼓楼区建设新村某幢107室，但经常居住地在南京市建邺区嘉陵江东街87号某幢1单元801室，本案应由上诉人经常居住地的南京市建邺区人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院对原审法院所查明的案件事实予以确认。本院认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案交付钱款和筹办开通天然气的地点，即合同履行地在南京市鼓楼区幕府西路的“金溢”精菜馆，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人郁智桦的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　沙孝民代理审判员　　郑彦鹏二〇一五年三月十七日书　记　员　　修海南 百度搜索“”

合同履行地一般是指当事人履行合同约定义务的地点。依照上述规定及查明的事实，无论郁智桦居住情况如何，该院作为合同履行地所在的人民法院对案件具有管辖权。遂依法驳回郁智桦提出的管辖权异议。郁智桦不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人户籍虽在南京市鼓楼区建设新村某幢107室，但经常居住地在南京市建邺区嘉陵江东街87号某幢1单元801室，本案应由上诉人经常居住地的南京市建邺区人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院对原审法院所查明的案件事实予以确认。本院认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案交付钱款和筹办开通天然气的地点，即合同履行地在南京市鼓楼区幕府西路的“金溢”精菜

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民辖终字第72号上诉人（原审被告）郁智桦，女，汉族，1966年9月13日生。被上诉人（原审原告）段晓霞，女，汉族，1979年12月23日生。委托代理人张芳，江苏宁诚律师事务所律师。上诉人郁智桦因与被上诉人段晓霞合同纠纷管辖权异议一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第144号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年3月2日立案受……