（2014）筑民二（商）终字第350号

关于上诉人何尧启向周兴才、周训文实际支付的医疗费用数额问题，上诉人何尧启称其在向被上诉人平安保险公司贵州分公司申请理赔时已将医疗费用票据提交给被上诉人平安保险公司贵州分公司。对此事实，被上诉人平安保险公司贵州分公司不持异议，其仅对上诉人何尧启所主张的医疗费用数额294404.5元不予认可，但被上诉人平安保险公司贵州分公司未提供充分证据予以反驳，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：”有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”之规定，依法推定上诉人何尧启关于其已支付医疗费用数额为294404.5元的事实主张成立。按上诉人何尧启在交通事故中所应承担责任比例为60%，则上述医疗费用中，上诉人何尧启对第三者应当承担赔偿责任的医疗费用为294404.5元×60%=176642.7元，上诉人何尧启在支付上述医疗费用后，其依法有权向被上诉人平安保险公司申请理赔，因该医疗费用数额已超出被上诉人平安保险公司贵州分公司在承担贵州省贵阳市乌当区人民法院（2012）乌民初字第1493号、（2012）乌民初字第149

关于上诉人何尧启向周兴才、周训文实际支付的医疗费用数额问题，上诉人何尧启称其在向被上诉人平安保险公司贵州分公司申请理赔时已将医疗费用票据提交给被上诉人平安保险公司贵州分公司。对此事实，被上诉人平安保险公司贵州分公司不持异议，其仅对上诉人何尧启所主张的医疗费用数额294404.5元不予认可，但被上诉人平安保险公司贵州分公司未提供充分证据予以反驳，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：”有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”之规定，依法推定上诉人何尧启关于其已支付医疗费用数额为294404.5元的事

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第350号上诉人（原审原告）何尧启。委托代理人范应普，贵州教学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼。负责人石合群，该分公司总经理。上诉人何尧启因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险公司贵州分公司）保险合同纠纷……