人身保险合同纠纷 （2014）厦民终字第2914号

根据合同法第五十四条的规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。”本案张燕明主张保险合同存在显失公平，但显失公平指的是当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等。本案保险合同约定的被保险人的主要义务为每年缴纳保费3万元，十年交清；其所享有的权利即保险公司应承担的保险责任为在保险期间内向被保险人支付生存保险金、身故保险金、满期保险金，同时被保险人每年还可享有红利分配，并可在保险合同具有现金价值的基础上向保险公司申请借款。由此可以确定，被保险人所投入的保费与至少可以获得的基本保障基本上是对等的，不存在过分悬殊的情形。至于张燕明认为其所应获得的利润远远小于银行同期存款的利率，原审法院认为，在市场经济条件下，存在着正常的商业风险，从事交易必然要承担风险，要求在交易中必定能获取高额利润是不可能的。因此，即使张燕明实际所获得的利益小于银行同期存款利率，亦属于法律所允许的限度范围内，不应以此就认为

根据合同法第五十四条的规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。”本案张燕明主张保险合同存在显失公平，但显失公平指的是当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等。本案保险合同约定的被保险人的主要义务为每年缴纳保费3万元，十年交清；其所享有的权利即保险公司应承担的保险责任为在保险期间内向被保险人支付生存保险金、身故保险金、满期保险金，同时被保险人每年还可享有红利分配，并可在保险合同具有现金价值

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2914号上诉人（原审原告）张燕明，男，1962年10月25日出生，汉族。委托代理人王春雁，女，1963年3月23日出生，汉族。系张燕明的妻子。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司厦门市分公司。代表人许建民，董事长。委托代理人吴舳，福建远大联盟律师事务所律师。上诉人张燕明因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司厦门市分公司（下称中……