（2021）苏08司惩复5号

不能就同一标的物提出不同异议被驳回，后其按法院要求已腾空房屋，故不存在妨害执行的行为；2、淮阴区法院作出的罚款决定系对其打击报复。执行法官曾多次要求其在分配房屋拍卖款作出让步，如不同意就对其采取罚款措施。因其未妨害执行，淮阴区法院作出的罚款决定无事实依据，请求本院撤销罚款决定。经查明，淮阴区法院执行申请执行人沈苏娅与被执行人陈建军等人民间借贷纠纷一案过程中，淮阴区法院于2017年9月6日公告查封被执行人陈建军名下位于淮安市淮阴区香港路果林信用社宿舍202室房屋。束明亚以其与陈建军就该房屋签订了购房协议，争议房屋应归其所有等为由向淮阴区法院提出执行异议申请，请求中止对争议房屋的执行并解除查封。2018年2月8日，淮阴区法院作出（2018）苏0804执异4号执行裁定书，认为束明亚要求排除执行的异议理由成立，于2018年2月8日裁定中止对争议房屋的执行。沈苏娅不服，于2018年2月24日向淮阴区法院提起执行异议之诉，请求撤销淮阴区法院（2018）苏0804执异4号执行裁定书，立即对争议房屋采取强制执行措施，确认争议房屋产权属于陈建军。2018年10月19日，淮阴区法院作出（2018）苏080

不能就同一标的物提出不同异议被驳回，后其按法院要求已腾空房屋，故不存在妨害执行的行为；2、淮阴区法院作出的罚款决定系对其打击报复。执行法官曾多次要求其在分配房屋拍卖款作出让步，如不同意就对其采取罚款措施。因其未妨害执行，淮阴区法院作出的罚款决定无事实依据，请求本院撤销罚款决定。经查明，淮阴区法院执行申请执行人沈苏娅与被执行人陈建军等人民间借贷纠纷一案过程中，淮阴区法院于2017年9月6日公告查封被执行人陈建军名下位于淮安市淮阴区香港路果林信用社宿舍202室房屋。束明亚以其与陈建军就该房屋签订了购房协议，争议房屋应归其所有等为由向淮阴区法院提出执行异议申请，请求中止对争议房屋的执行并解除查封。2

江苏省淮安市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）苏08司惩复5号申请复议人（被罚款人）：束明亚,男，1976年3月19日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请复议人束明亚不服淮安市淮阴区人民法院于2021年6月23日作出的（2021）苏0804司惩4号罚款决定书，向本院申请复议，本院于2021年8月16日立案受理。申请复议人束明亚认为：1、其于2012年5月16日与被执行人陈建军签订了购房协议，并于……