民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终4869号

当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能的承担不利的法律后果。生效判决确定被告应承担的责任为在限期内进行清算，逾期不组织清算则承担案涉借款本息的赔偿责任。本案的争议焦点为：被告是否已履行生效判决确定的义务、被告应否对木器厂账目不全致清算时资产为零的事实承担责任、被告是否在木器厂注销后领取原木器厂资产对应的拆迁补偿款。1.关于被告是否已履行生效判决确定的义务：生效判决确定被告承担赔偿责任的前提为逾期不组织清算，寿光法院及潍坊中院作出的执行裁定书均认定被告已履行生效判决确定的义务。2.关于被告应否对木器厂账目丢失承担责任：木器厂具有法人资格，由案外人李学然作为木器厂厂长负责日常管理，且李学然当时亦为被告的法定代表人，会计资料的制作保管属于木器厂在经营过程中的日常经营活动范围，应由李学然实际控制管理，且木器厂于1999年已被吊销营业执照，2003年方才成立清算组进行清算，清算组在成立前不具有保管会计资料的客观条件，对成立之前的会计资料保管不当行为不承担法律责任，因原告不能证明木器厂在经营期间制作完备的会计资料并向清算组全部移交，即原告不能证明会计资料保管不当的行为发生在清算组成立之后，故被告

当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能的承担不利的法律后果。生效判决确定被告应承担的责任为在限期内进行清算，逾期不组织清算则承担案涉借款本息的赔偿责任。本案的争议焦点为：被告是否已履行生效判决确定的义务、被告应否对木器厂账目不全致清算时资产为零的事实承担责任、被告是否在木器厂注销后领取原木器厂资产对应的拆迁补偿款。1.关于被告是否已履行生效判决确定的义务：生效判决确定被告承担赔偿责任的前提为逾期不组织清算，寿光法院及潍坊中院作出的执行裁定书均认定被告已履行生效判决确定的义务。2.关于被告应否对木器厂账目丢失承担责任：木器厂具有法人资格，由案外人李学然作为木器厂厂长负责日常管理，且李学然当时亦

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4869号 上诉人（原审原告）：徐忠义，男，1948年12月20日生，汉族，住陕西省西安市阎良区。 委托诉讼代理人：杨志明、刘雪梅，山东高厚佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：寿光市圣城街道南辛庄社区居民委员会。 法定代表人：陈志兴，村主任。 委托诉讼代理人：李相基，寿光圣城法律服务所法律工作者。 上诉人徐忠义因与被上诉人寿……