民间借贷纠纷 (2015)渝二中法民终字第00624号

案号
(2015)渝二中法民终字第00624号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-06-01

裁判要旨

牟童、姜婷对牟童向姜婷借款30万元的事实无异议,姜婷与牟童的借贷关系成立。双方在借款时未约定还款期限,牟童应在姜婷催告的合理期间内归还。借贷双方在借款时约定的利息明显过高,一审法院依据牟童的申请依法予以调整。牟童向姜婷借款是在夫妻关系存续期间内发生的,诉讼中黄梅未提供证据证明该债务明确约定为牟童向姜婷所负的个人债务,对该债务一审法院依法按夫妻共同债务处理。姜婷要求牟童、黄梅共同归还借款及支付利息的请求一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定,判决:牟童、黄梅在判决生效后三日内归还姜婷借款本金30万元,并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付从2013年3月28日起至付清之日止的利息(应品除已付利息3万元)。案件受理费7600元,减半收取3800元由牟童、黄梅承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,牟童、黄

摘要

牟童、姜婷对牟童向姜婷借款30万元的事实无异议,姜婷与牟童的借贷关系成立。双方在借款时未约定还款期限,牟童应在姜婷催告的合理期间内归还。借贷双方在借款时约定的利息明显过高,一审法院依据牟童的申请依法予以调整。牟童向姜婷借款是在夫妻关系存续期间内发生的,诉讼中黄梅未提供证据证明该债务明确约定为牟童向姜婷所负的个人债务,对该债务一审法院依法按夫妻共同债务处理。姜婷要求牟童、黄梅共同归还借款及支付利息的请求一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第00624号上诉人(原审被告)牟童,男,汉族,生于1971年12月31日,住重庆市万州区。上诉人(原审被告)黄梅,女,汉族,生于1970年1月10日,住重庆市万州区。两上诉人共同委托代理人谭竣升,重庆利瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姜婷,女,汉族,生于1990年12月6日,住重庆市开县。委托代理人魏伟,男,汉族,生于197……