诈骗罪 （2017）湘0424刑初129号

本院认为，被告人胡国平以非法占有为目的，伙同同案人三次共骗取他人财物13.4万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人胡柏生以非法占有为目的，伙同同案人骗取他人财物5万元，数额巨大，其行为亦构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于胡国平提出的其在第二起诈骗中未分得赃款、在第三起诈骗中只分得少量赃款的事实，因有相关证据证实，本院予以确认，但本案属共同犯罪，胡国平需对其所参与犯罪的全部金额承担责任，所分赃款多少并不影响胡国平犯罪金额的认定。关于胡柏生提出的其系犯罪中止的辩解，因胡柏生参与诈骗行为后，并未阻止共同诈骗行为结果的发生，依法不属于犯罪中止，胡柏生该项辩解于法无据，本院不予采纳。被告人胡国平系诈骗行为的实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处；能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；能退回部分赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；多次实施诈骗，可酌情从重处罚。公诉机关提出对胡国平在有期徒刑三年以上五年以下处刑，并处罚金的量刑建议已综合考虑胡国平的犯罪性质、在共同犯罪中所起作用、认罪悔罪态度等情节，

经审理查明：2014年3月至2015年11月，被告人胡国平、胡柏生伙同邓某（已死亡）、何某（已判决）先后窜至本县吴集镇、郴州市嘉禾县、衡阳市衡南县以出车祸等急需人民币为由，采用外币兑换人民币的方法，分工协作，实施诈骗。其中，胡国平参与诈骗三次，共骗取被害人颜某1、李某1、谢某1人民币13.4万元；胡柏生参与诈骗两次，其中尚未被追究的有一次，该次骗取被害人李某1人民币5万元。具体如下：1、2014年3月18日10时许，被告人胡国平伙同胡柏生（该次已被追究）、邓某驾驶一辆黑色小车窜至本县吴集镇预谋实施诈骗，其三人商定，由胡国平冒充外地商人，邓某冒充吴集派出所民警，胡柏生冒充银行工作人员。后被告人一伙遇到被害人颜某1，便决定对其下手。胡国平先出现，以外地商人的身份向颜某1问路，称自己有个战友在吴集镇当副镇长，请颜某1为其带路，颜某1答应帮忙，随后将胡国平带至吴集镇政府门口。早在镇政府门口等候的邓某这时身着假警服出现，向“找人”的胡国平表示，其认识胡国平要找的战友，但这个战友不在家。胡国平便提到，其家人出了车祸，急需用钱，找不到这战友就没办法将手上的外币兑换成人民币。邓某此时便说自己有个亲戚在

胡国平、胡柏生犯诈骗罪一审刑事判决书湖南省衡东县人民法院刑事判决书（2017）湘0424刑初129号：衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人胡国平、胡柏生犯诈骗罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人胡国平及其辩护人向和平、被告人胡柏生到庭参加诉讼……