买卖合同纠纷 （2019）苏1002民初2198号
裁判要旨
原、被告之间的买卖关系合法有效。 被告于2009年之前向原告购买线缆，2009年1月25日双方结算，被告出具欠条，签字确认尚欠原告货款金额为91000元。 后被告在2012年元月25日至2017年元月27日陆续还款合计47500元，尚有43500元未给付。 以上事实由原告提供的欠条及欠条上被告还款记录证明。 被告在接到本院依法送达的起诉书及证据副本后未提出异议。 故本院确认，起诉时，被告尚欠原告货款43500元未给付。 原告主张要求被告从起诉之日起至被告实际给付货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。 对此本院认为，欠条上虽未约定利息，但是被告未能及时向原告履行给付货款的义务，占用原告的资金对原告的利益造成损害，被告应承担逾期付款对原告造成的利息损失，原告的主张未违反法律强制性规定，本院予以支持。 被告徐军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席审理。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐军于本判决生效之日起十日内向原告扬州市邗江虹达电器厂给付货款43500元和利息（从2019年
摘要
2198扬州市邗江虹达电器厂与徐军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1002民初2198号 原告:扬州市邗江虹达电器厂，住所地扬州市广陵区头桥镇庆丰村。 经营者：刘春成。 委托诉讼代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。 被告：徐军，男，1984年6月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。 原告扬州市邗江虹达电器厂（以下简称“虹达电器厂”）与徐军买卖合同货款纠纷一案，本院于2019年4月……