（2016）晋01行初174号

黄光庆在同一单位工作期间先后被诊断为”煤工尘肺”一期、二期职业病，虽然原告第二次工伤认定决定被撤销，但其在首次患职业病后继续在原单位工作，职业病的加重与所从事工作有着直接的因果关系，从职业病诊断的效力特征及存在工伤事实的情况看，黄光庆所患”煤工尘肺”二期职业病属再次发生工伤的情形，省煤炭社保中心应依照《工伤保险条例》第三十五条、四十五条的规定，为黄光庆核定工伤保险待遇。综上，被告省煤炭社保中心以黄光庆首次认定工伤前十二个月的本人工资为基数，为其作出工伤保险待遇核定缺乏法律依据，应予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决如下：一、撤销被告省煤炭社保中心于2016年7月4日对原告作出的工伤待遇核定；二、被告省煤炭社保中心应于本判决生效后三十日内对原告黄光庆的工伤保险待遇重新作出行政行为；本案诉讼费用五十元由被告省煤炭社保中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审　判　长　　安源生审　判　员　　张祥春代理审判员　　武　涛二〇一七年四月二十日书　记　员　　王　婷 关注

黄光庆在同一单位工作期间先后被诊断为”煤工尘肺”一期、二期职业病，虽然原告第二次工伤认定决定被撤销，但其在首次患职业病后继续在原单位工作，职业病的加重与所从事工作有着直接的因果关系，从职业病诊断的效力特征及存在工伤事实的情况看，黄光庆所患”煤工尘肺”二期职业病属再次发生工伤的情形，省煤炭社保中心应依照《工伤保险条例》第三十五条、四十五条的规定，为黄光庆核定工伤保险待遇。综上，被告省煤炭社保中心以黄光庆首次认定工伤前十二个月的本人工资为基数，为其作出工伤保险待遇核定缺乏法律依据，应予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决如下：一、撤销被告省煤炭社保中心于2016年

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋01行初174号原告黄光庆，男，汉族，1963年7月10日出生，山西省汾西矿业集团河东煤矿职工，现住灵石县。委托代理人伏德胜，男，灵石县司法局北城司法所法律工作者，住灵石县。被告山西省煤炭工业社会保险中心，住所地：山西省太原市亲贤北街金泽大厦15层。法定代表人南喜宏，中心主任。委托代理人王春元，男，该中心总经济师，住太原市迎泽区邮电后街*号。……