（2017）内04刑终123号

被告人苏某2故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。苏某2犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。苏某2的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔营业损失、工人保险费、承包费、律师费、差旅费的请求不属于本案赔偿范围，要求赔偿评估费的请求无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决：一、被告人苏某2犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人苏某2赔偿被害人董某1经济损失人民币19205元（此款已给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人董某1的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人董某1不服，提出上诉，其上诉理由是：苏某2行为破坏了其正常生产经营行为，致使其停工45天。要求赔偿其砖厂营业损失、工人保险损失、承包费损失、重新招工损失合计29万元。原审被告人苏某2辩称，原判民事赔偿合理。诉讼代理人提出了与原审被告人苏某2相同的代理意见。经二审审理查明，原审被告人苏某2担任喀喇沁旗牛

被告人苏某2故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。苏某2犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。苏某2的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔营业损失、工人保险费、承包费、律师费、差旅费的请求不属于本案赔偿范围，要求赔偿评估费的请求无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决：一、被告人苏某2犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人苏某2赔偿被害人董某1经济损失人民币1920

赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内04刑终123号原公诉机关内蒙古自治区喀喇沁旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董某1，男，1950年6月11日出生，汉族，个体工商户。系本案被害人。原审被告人苏某2，男，1953年4月12日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯毁坏财物罪于2016年4月8日被喀喇沁旗公安局取保候审，2017年3月7日经喀喇沁旗人民法院决定逮……