敲诈勒索 (2019)皖13刑终425号
裁判要旨
公民通过信访途径反映、表达诉求,应当采取合法手段,即便是为了维护合法权益,也不得使用非法手段,否则就会受到法律追究。上诉人高贤玲在明知其信访事项已被终结的情况下,仍多次到北京国家信访部门、其他国家机关等地非访,被多次训诫或行政处罚,并以上访要挟索要财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。宿州市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 葛伶俐 审判员 丁 军 审判员 段少杰 二〇一九年八月二日 法官助理赵开丽 书记员孙松 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
公民通过信访途径反映、表达诉求,应当采取合法手段,即便是为了维护合法权益,也不得使用非法手段,否则就会受到法律追究。上诉人高贤玲在明知其信访事项已被终结的情况下,仍多次到北京国家信访部门、其他国家机关等地非访,被多次训诫或行政处罚,并以上访要挟索要财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。宿州市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 葛伶俐 审判员 丁 军 审判员
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑终425号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人(原审被告人)高贤玲,女,1967年12月5日出生于安徽省宿州市,汉族,小学文化,无业,住宿州市埇桥区。因犯故意杀人罪于1999年4月5日被原宿县地区中级人民法院判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年;因犯敲诈勒索罪于2013年10月31日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二……