离婚纠纷 （2015）抚民一终字第293号

原告和被告双方于2004年正月经人介绍相识后同居生活，双方于××××年××月××日自愿补办了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告从相识到补办结婚手续长达两年之久并育有一女一子，说明原、被告婚前相互有一定了解，具有一定的婚姻基础。在共同生活期间，双方虽有时会因家庭琐事发生吵架，但双方无根本矛盾，夫妻感情仍尚好，只要原、被告双方能够共同珍惜夫妻感情，双方互相理解和谦让，并多为尚未成年的小孩的××成长着想，原、被告夫妻感情和好是可能的。鉴于原告未能提供有效证据证明双方存在可认定夫妻感情确已破裂的情形，故原、被告夫妻感情依法尚不足以认定确已破裂，故原告的离婚诉请，理由不足，依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告叶某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，由原告叶某负担。一审宣判后，上诉人叶某不服，向本院提出上诉称，婚后被上诉人长期殴打上诉人，对上诉人实施家庭暴力，上诉人也曾向法院起诉过二次，虽然给了被上诉人一次机会，但是被上诉人仍无任何悔过之意，夫妻感情确已完全破裂，故请求判决准予上诉人与被上诉人离婚，从有利于孩子身心××

原告和被告双方于2004年正月经人介绍相识后同居生活，双方于××××年××月××日自愿补办了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告从相识到补办结婚手续长达两年之久并育有一女一子，说明原、被告婚前相互有一定了解，具有一定的婚姻基础。在共同生活期间，双方虽有时会因家庭琐事发生吵架，但双方无根本矛盾，夫妻感情仍尚好，只要原、被告双方能够共同珍惜夫妻感情，双方互相理解和谦让，并多为尚未成年的小孩的××成长着想，原、被告夫妻感情和好是可能的。鉴于原告未能提供有效证据证明双方存在可认定夫妻感情确已破裂的情形，故原、被告夫妻感情依法尚不足以认定确已破裂，故原告的离婚诉请，理由不足，依法不予

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第293号上诉人（原审原告）叶某。被上诉人（原审被告）张某甲。上诉人叶某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第764号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告叶某与被告张某甲于2004年农历正月经人介绍相识后同居生活，……