建设工程施工合同纠纷 （2015）滁民一终字第00152号

干松林承建天铝公司厂区建筑工程，因其未取得建筑施工企业资质，违反法律法规强制性规定，故其与天铝公司之间的建筑工程施工合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，干松林未取得建筑施工企业资质，天铝公司未对干松林建筑施工企业资质尽到审查义务，双方对合同无效均有过错，应当各自承担相应的责任。双方曾就剩余未付工程款给付达成一致意见，天铝公司同意给付干松林剩余工程款20万元，双方之间无工程遗留问题。故本院酌定，参照此约定，被告折价补偿干松林20万元。因合同无效，违约金条款自始不发生法律效力，故对干松林要求天铝公司按约定支付逾期违约金的主张不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告天长市天铝铝业有限公司于本判决生效之日起十日内补偿原告干松林工程款20万元；二、驳回原告干松林其

干松林承建天铝公司厂区建筑工程，因其未取得建筑施工企业资质，违反法律法规强制性规定，故其与天铝公司之间的建筑工程施工合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，干松林未取得建筑施工企业资质，天铝公司未对干松林建筑施工企业资质尽到审查义务，双方对合同无效均有过错，应当各自承担相应的责任。双方曾就剩余未付工程款给付达成一致意见，天铝公司同意给付干松林剩余工程款20万元，双方之间无工程遗留问题。故本院酌定，参照此约定，被告折价补偿干松林20万元。因合同无效，违

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00152号上诉人（原审原告）：干松林，男，1964年2月22日生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天长市天铝铝业有限公司，住所地安徽省天长市，组织机构代码55782444-5。法定代表人：徐正连，该公司总经理。上诉人干松林因……