民间借贷纠纷 （2014）包民再字第15号

被告银光丽在巨丰公司担任财务人员期间，在被告巨丰公司授权许可下，可以向外借款及贷款，故被告银光丽向原告的借款应视为公司借款，但被告银光丽未将该款存入公司账户，而是存入其丈夫被告陈永刚的账户，并不能提供证据证明该笔款项用于了公司的经营活动，故被告巨丰公司与被告银光丽对该笔借款承担连带清偿责任。关于原告请求解除借款合同的主张，由于合同约定的借款期满日为2013年6月16日，现尚未到期，但被告方在借款合同履行期间，只按照约定支付了部分利息，2012年12月16日之后再未支付利息，且被告银光丽与被告巨丰公司互相推诿还款义务，均明确表示拒绝偿还本息，其行为已构成了根本性违约，故对原告的该主张予以支持。按照相关法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故该笔借款的数额应当为392800元，并以该数额计算利息。借款协议上的利息约定不违反法律规定，予以支持。被告银光丽与被告陈永刚系夫妻关系，对该笔借款互负连带责任。被告银光丽与被告陈永刚以该借款系公司借款为由拒绝承担还款责任的抗辩，二人不能举证证明借款存于公司账户并用于公司经营，故其抗辩不能成立。被告巨丰公司否认该借款与

被告银光丽在巨丰公司担任财务人员期间，在被告巨丰公司授权许可下，可以向外借款及贷款，故被告银光丽向原告的借款应视为公司借款，但被告银光丽未将该款存入公司账户，而是存入其丈夫被告陈永刚的账户，并不能提供证据证明该笔款项用于了公司的经营活动，故被告巨丰公司与被告银光丽对该笔借款承担连带清偿责任。关于原告请求解除借款合同的主张，由于合同约定的借款期满日为2013年6月16日，现尚未到期，但被告方在借款合同履行期间，只按照约定支付了部分利息，2012年12月16日之后再未支付利息，且被告银光丽与被告巨丰公司互相推诿还款义务，均明确表示拒绝偿还本息，其行为已构成了根本性违约，故对原告的该主张予以支持。按

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民再字第15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：银光丽，女，1981年10月6日出生，汉族，包头第一热电厂工人，现住包头市九原区。委托代理人：边美仙，女，1955年3月3日出生，汉族，退休职工，现住包头市青山区，系银光丽的公婆。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈永刚，男，1977年10月24日出生，汉族，无职业，现住址同银光丽，系……